釜ヶ崎のまち再生フォーラム

●野宿者緊急対策

これが私たちが提案する、新しい釜ケ崎のまちのかたち（中間ビジョン）です！！
→イラストを見てください。

ここではポイントだけを解説します。くわしいことはフォーラム事務局にお問いあわせください。また、ぜひフォーラムやワークショップに参加して、考えをのべてください。あなたの意見がビジョンをゆたかに、より正確にします。これはあくまでも策定途上のものです。

●＜第１段階（緊急対策）＞と＜第２段階（抜本対策）＞から成ります。
三角公園横の夜間シェルターの利用者意識からしても、緊急シェルターなどは無いよりずっとマシです。地域合意などの条件を整えて、かつ「入居しない者は排除する」方針などを前提とせず、積極的につくるべきです。
が、あくまでも抜本対策というビジョンを持ち、それに沿ったものでなくてはなりません。
私たちは、抜本対策では＜住民として地域へ根づく＞ということが生活と居住安定の基礎だと考えます。だから、人を地域から切り離す収容型に賛成しないし、かつて住み慣れた簡易宿泊所の空き室などの改善活用＝在宅型を重視するのです。

●＜第１ステージ＞の骨格をなす「空き室2000室活用プラン」を簡宿組合が正式提案しました（これも当フォーラム参加の釜ケ崎居住COMや有志などとの合同勉強会を経て、つくられたものです）。が、行政に無視されたままです。
だから、私たちも＜第２ステージ＞にエネルギーをそそいでいます。しかし、シェルターには質・量ともに限界があり、やはりこの案は有効だと考えます。「素泊まりではだめだ。（仕事の連結とか）さまざまなものが足りない」（行政）というのなら、簡宿組合提案を土台に、かつ何が足りないのかを同じテーブルで考えればいいことです。

●自立支援センターは行政のやり方の中核的施設ですが、入居した人々の「出口対策」の不十分さは、みんなも自らも認めています。
私たちのプランは、この受け皿として相互補完も可能と考えています。
たとえば、（仕事づくりや居住問題に取組む）NPOが行政の委託を受けて借り上げに介在し、就労による自立をめざす人々がチームをつくり、助けあいながら居住する、生活ケア付きの「就労自立支援型グループホーム」として部分活用する方法もあります。
同じ税金を投入するなら、これの方がはるかにコスト安で、かつ在宅型なので自立への近道です。